以文本方式查看主题

-  开封论坛  (http://www.izhen.cn/dv/index.asp)
--  汴梁旅游  (http://www.izhen.cn/dv/list.asp?boardid=15)
----  片面强调“安全速度”不妥  (http://www.izhen.cn/dv/dispbbs.asp?boardid=15&id=15798)

--  作者:bssbbs
--  发布时间:2006-08-07 08:04:45
--  片面强调“安全速度”不妥

片面强调“安全速度”不妥

由于不可抗拒的“手震”问题存在,手持相机拍照的影友都自觉不自觉地被一个所谓的“安全速度”所制约。所谓“安全速度”,商业摄影培训网 指出通俗地说就是手持相机拍摄时,所能够选择的而又不致影像因为抖动而模糊的最慢快门速度,这个速度因你所使用镜头的焦距不同而不同,具体的量化标准一般是镜头焦距的倒数(某些防手震镜头例外)。

一个值得注意的现象是:某些影友过分追求照片的“技术质量”而忽视照片的“艺术质量”,拍摄中为图方便,或为追求“快速反应能力”,只要快门速度没超出“安全”范围,就可放心大胆地“扛轰猛扫”,以为只要相机不抖、焦点不虚,就能得到自己想要的。

笔者认为,只注重“安全速度”而忽略整体技术的运用,黑冰 商业摄影培训网 指出容易造成三方面的不良后果:

其一,轻视了光圈的作用,以致于好多作品在整体质量上大打折扣。如使用长焦镜头提炼画面时,要得到压缩景深的效果,就首先要使用小光圈以获得大景深,否则光有清晰度是远远不够的。

其二,不同快门速度所带来的不同的效果。一味强调使用“安全速度”不然减少对低速快门的尝试,容易导致某些画面缺乏动感,缺乏新意,影像趋于平淡。

其三,容易造成暴光上的偏差。如在镜头已处于最大光圈,而又需要增加暴光量时,有的影友为了迁就“安全速度”,过分依赖胶卷的暴光宽容度而不作正补偿,从而造成暴光不足。更多技巧请访问 摄影论坛

当然,笔者并非否定“安全速度”的重要性,我只是想说,影友们在拍摄时,具备手持拍摄条件的可以手持拍摄,不具备手持拍摄条件,或勉强具备条件但会导致画面内在质量下降的一定要使用可靠的支撑物,以免得不偿失,留下遗憾。

[此贴子已经被孙金盛于2007-1-10 17:52:58编辑过]

--  作者:天王
--  发布时间:2006-08-08 13:56:58
--  
以前拍摄时总感觉不到位 看了楼主的帖子 今后会注意的 多谢楼主赐教