主题：[转帖]DV观察

转自baidu

 

dv观察是个很没道德的节目 

支持人对某些是太主观太情绪化，作为一个新闻工作者对待新闻工作要以客观的态度对待。而且节目经常涉及别人的隐私，我觉的DV观察早晚要吃官司。

每个新闻工作者都是一面镜子，可以照射出社会每个角落的光明和黑暗。而本身作为一个新闻工作者，心目中也有自己的职业道德。什么是法律允许的,什么是违反职业道德的,每个人都要有约束,记者不是我们用来谋取私利的工具!  

河南电视台第八频道的《DV观察》栏目一直是频道收拾率较高的一档栏目，在老百姓心中占据一定的地位，“老百姓自己拍摄的电视节目”也一直作为栏目的开办宗旨，因此，在观众心里具有一定的影响力。在节目的背后，还有着这样一群人，他们无论严寒酷暑，无论刮风下雨，都会在故事现场举着DV为大家记录下最真实的画面，可以说，他们就是揭露真相的“百姓法官”。可就是这样一个群体，却发生了一件令人匪夷所思的事件，竟有人利用这个群体私自成立协会，想把这样一种赋予每个公民的权利集于一个协会，搞协会行业垄断。本身作为一群维护正义的使者，却在不知不觉中损害了一部分DV观察员的正当权益，让没有加入该协会的DV观察员成了他们口中的“冒牌货”。  

事件发生在2007年8月9日上午10:00左右，一名DV观察员的车像往常一样停在安华大厦楼下，突然不知从哪来了一人对着车乱拍，该观察员发现后到楼下查看究竟是谁时，看到此人正在拍车。观察员上前询问对方是干什么的，拍摄者说:“我是DV观察员,你车上为什么挂‘河南八套DV观察’的牌子?”观察员说我也是河南八套DV观察员，挂牌子是为了证实我的身份。这时，拍摄者说我叫刘四红，是DV观察协会会长，同时询问该观察员是否有*。观察员说：“我现在还没有*，因为栏目组肖领导开会时说必须拍够六个片才能发栏目证，以后三个月必须每月够15个片子后才能发盖有河南八频道公章的*。”此时，刘四红便要没收这个牌子,态度强硬。该观察员说既然都是同事就等领导来后再解决。可是，刘四红强行要把牌子拿走，同时说我就是管理你们的。观察员理解不了，到底河南八套DV观察是协会行业自律还是会长执法管理。无奈之下，只好求助110解决。在110的询问下，栏目也证实了此观察员是河南八套DV观察的成员，事情最终解决以刘四红的DV损坏为理由讹诈观察员500元了结此事。“老百姓自己拍摄的电视节目”是《DV观察》栏目一贯的宗旨，可是，在当天夜晚播出的本应经过栏目领导审批的《DV观察》节目当中，却没有真实的报道出事情发展的真实过程，而是经过了剪辑，编辑，难道，身为会长就可以享有此特权，对事实进行扭曲、失实的报道吗？那新闻的真实性还从何谈起？如果老百姓知道真相之后，还能相信我们的栏目吗？  

每天的《DV观察》栏目中还在打着“大量招收DV观察员”的字幕，想要吸收更多的能为栏目和老百姓服务的DV爱好者。可是，一旦此件事情的真相揭开，还有人敢加入到这样的队伍中吗？栏目还有没有正规性可言？谁能给我们一个答案呢？  
 
 
草， 
我萧寒都JB是个SB 
我就是骂他了 
每次看见那事 
都假装生气 
他凭啥骂人家 
那是人家的私事你管恁多了 
话说过来 
要是你家有点啥见不的人的事 
你愿意在电视上播放出来？ 
“家丑不可外扬” 
要是你家有点啥见不的人的事 
你愿意播？ 
如果在别的省市也能看到河南6频道 
会说：河南人就这么点素质么？！ 
还有那些成天不干正事拿着DV 
自称是“记者”的人 
你有正规的记者证么？ 
没有！！！ 
把别人的隐私拿出来播放 
你们还有没有道德了？ 
你说要是高兴的事也就算了 
那些丑事也播 
你咋不把你自己的丑事也录下来在河南6播放了？ 
你也知道丢人 
同样道理别人也知道丢人。


写给-DV观察-不要老拿百姓的私事说事！  

dv观察的主旨是老百姓自己拍摄的一档节目 
这和央视的‘dv讲述’有些类似，但是 
DV讲述-从来没有针对大街小巷的什么撞车吵架， 
卖菜吵架，喝酒打架，等说事吧…… 

你找些大家都喜闻乐见的故事来好不， 
无可置疑，你利用了大家爱看热闹的心理， 
可是， 
作为一档电视节目，你是否为在电视上曝光的 
老百姓想想，当他们用手挡住你们记者所谓的“摄像机” 
时，让你们所谓的DV观察员不要拍摄时，你尊重过他们么？ 

我尤其看不惯，你们在电视上还加入一些简单的特效， 
故意夸张一些东西，引导观众按你们的思路理解…… 
还有那个主持人，叫萧寒的， 
他每次评论，不是唉声叹气（这种语气几乎我每集都看到……） 
就是狠狠的暗骂一句， 
他懂什么，他凭什么在一个公众栏目里评论人家的私事， 
每次还一副旁观者的表情，自以为是“老百姓”的代言人， 
（说不好听，我觉得他和在街上道人是非的长舌妇，没什么区别！） 
很多节目内容不经当事人许可，就把人家两口子吵架，等一些私事搬上银幕，你们考虑过那些人的隐私权么？ 
一个栏目居然以一些牵涉个人隐私的内容为卖点，中国法治真是可悲！ 
我也建议那些曾被所谓DV观察员曝光的人，我们有属于自己的隐私权，我们也可以维护自己的权利…… 

同时，我也建议那些电视前的看客，不要总看到事情的一面，你们可否为双方考虑，仅凭几分钟的录像剪辑和主持人的主观臆测，就大骂大赞！这很不理性的，也很幼稚的。 

电视节目是对观众合理良善的引导，不要以一家之言来理解，也请尊重我们老百姓的隐私…… 
你大可以拿着dv拍，在电脑上看一万遍我也管不着，在网络上大发评论我也不会管，但是要是在电视上播出，请你为我考虑，也考虑下中国的法律！ 

一个法学大学生。  
 
支持！有一次报道的是个女孩，一直在质问所谓的*者：“你凭什么拍我？”可以清楚听见这观察员略带流氓的笑声！！！人的肖像劝，隐私权，在他们面前根本不存在了！现在终于知道为什么有人要痛打记者了！ 

支持楼主的说法，我也看不惯《DV观察》某些事情，比如支持人太主观太情绪化，而且节目经常涉及别人隐私。我觉得它早晚要吃官司，只是现在还没惹上刺头懂法，没人跟它较劲。


DV观察其实也就是拿小老百姓的事乐呵乐呵，有权势的人的不法勾当怎么不敢暴光啊！？？？ 
昨天看〈九年夫妻的恩怨情仇敌〉，感觉这帮记者们就是打着调解关系的幌子在看人家的笑话。那男的明明就是一精神病患者，象个小丑一样在“调解员”的怂恿下在大街上又是搂又是抱的表决心，也难怪他妻子更恶心。 
说白了，这就一群八卦爱好者，以窥视别人的私生活为乐趣。



我不是DV观察的当事者，我只是发表一些我个人的看法。我不反对DV观察播放一些有实在困难需要帮助的人的事，这样可以让当事人通过这个节目得到社会的帮助，DV观察如果是老百姓的节目就应该实实在在为老百姓做点事，这样播播有什么意思，也就是满足那些好事者的眼球，该发生的还是会发生。真有种，去暴那些黑心的人民公仆的黑心事吧！那样绝对会受到老百姓的拥戴的！  
 
 
报道总体还不错。本来就是街头巷尾的故事嘛。 
不足之处，主持人评论过于情绪化，而且很多情况下“各打五十大板”比较差劲。给DV观察减色不少  
 
 

看看，那些所谓‘DV记者’又被糗了吧……  
 人家在路边喝多了些酒，你找来警察，送人回去不就得了…… 
非得拿个DV拍拍， 
怨不得人家家属女的说你， 
图那20块钱干嘛…… 
还说自己做好事，真丢脸！  
 
尤其是刘志明 刘志伟 焦中堂 杨晓 贾天才 

鄙视dv观察，一群有窥视癖的所谓“记者” 鄙视鄙视 


爱看dv观察的朋友们！警惕！没准哪天会看到你自己！  
 看过dv观察，因为家人很爱看，我也就跟着看了，不过说句实话，很鄙视这个节目，公众关注的问题就不说了，整天拿别人的隐私开涮就太没意思了，居家过日子的那个没有个吵架闹嘴的，一群所谓的“dv观察员”就举着dv一通狂拍，然后送到这个节目来播出，什么东西啊？看别人在电视上出丑自己乐呵？？还是有窥视癖？？ 

媒体应该注意播放内容，别为了提高收视率什么缺德的事情都做！ 

开封ＤＶ观察员招摇撞骗
	另说一说，开封几个自称DV观察员的，有一个胖子，目前好像是光头，戴个帽子，拿个小ＤＶ，还有一个留长发，大胖脸，皮肤黑，好像是个小头目，经常会拍人哭的镜头，他拍这镜头时通常还笑着，另一个瘦低个，什么地儿有事他都去拍，一问他，他就自称河南电视台的，再问就没音了，*永远在家，有一次，旁边有人说新华社，他说新华社是干啥的。他们好像开着一部红色夏利，还有一部白色平头面包，都是二手要报废那种。 至于说招摇撞骗，有两点要说清，一是这伙人经常去一些地方还有一些单位，说自己是河南电视台的，要来采访个什么，或者直接说要见你们一把手。*永远都掏不出来，连河南电视台驻开封记者站站长是谁不知道，也敢冒充河南电视台的，真是太有路了！二是到一个单位，如果想要达到的目的没达到，就一直赖到吃饭时间，说一起去吃个饭吧，吃过，他们就走了，下次通常不会再找。

以前感觉DV观察也差不多、

　　　　　　　　 现在看看、也就那、天天不是打架、都是喝多、
　　　　　　　　 要不都是哪出车祸、

　　　　　　　　 就这还给别了地区播了？

　　　　　　　　 一直以为是只能是河南省了看了、

　　　　　　　　 现在、乖乖了、丢人丢到别了地了、

　　　　　　　　 可得劲、

拍摄大庭广众眼皮下发生的事情怎么是窥视别人的隐私？

DV观察是社会陋习的透视镜，是老百姓喜爱的节目。但是，世界上没有完美的事情，这就需要有关部门对DV观察加强管理，防止别有用心的人混肴视听。

支持楼主