以文本方式查看主题 - 开封论坛 (http://www.izhen.cn/dv/index.asp) -- 开封时事 (http://www.izhen.cn/dv/list.asp?boardid=14) ---- 我们拒绝破坏开封国宝城墙!! (http://www.izhen.cn/dv/dispbbs.asp?boardid=14&id=33347) |
-- 作者:红二十五军 -- 发布时间:2007-06-16 18:31:44 -- 我们拒绝破坏开封国宝城墙!!
[此贴子已经被作者于2007-6-19 6:30:22编辑过]
|
-- 作者:红二十五军 -- 发布时间:2007-06-16 18:33:44 -- 拒绝破坏开封国宝城墙!! 开封网友在行动!!
[此贴子已经被作者于2007-6-16 18:35:29编辑过]
|
-- 作者:红二十五军 -- 发布时间:2007-06-16 19:11:29 -- 开封网友在行动!(二)
|
-- 作者:红色钻石 -- 发布时间:2007-06-18 03:44:58 -- (转帖)昨天看上看凤凰中文台播出了关于北京城墙的纪录片,现在政府也承认当时听信苏联专家对北京的规划是个觉得的错误,如果当时采纳了梁思成的方案,北京现在最起码不讳象现在这样交通拥堵,片子中把50年的北京比喻成一件世界夹注史上独一无二的杰作.大家有机会可以看看,希望大家努力,保护好城墙.如果当时的北京城能够保留下来,北京将比现在有价值的多. ![]() ![]() ![]() ![]() |
-- 作者:孙金盛 -- 发布时间:2007-06-18 06:54:04 -- 制造新闻 |
-- 作者:tianer -- 发布时间:2007-06-18 11:37:44 -- 群众爱国的一种表现 |
-- 作者:bugcanfly -- 发布时间:2007-06-18 14:42:30 -- 以下是引用孙金盛在2007-6-18 6:54:04的发言:
制造新闻 孙大哥的言论都是从哪个角度出发的? 觉得很怪异 |
-- 作者:孙金盛 -- 发布时间:2007-06-18 15:04:39 -- 新闻制造 http://www.izhen.cn/dv/dispbbs.asp?boardid=55&replyid=114687&id=32673&page=1&skin=0&Star=1 |
-- 作者:红二十五军 -- 发布时间:2007-06-19 06:31:37 -- ![]() ![]() |
-- 作者:万人迷 -- 发布时间:2007-07-29 10:20:15 -- 以下是引用bugcanfly在2007-6-18 14:42:30的发言: 孙大哥的言论都是从哪个角度出发的? 觉得很怪异 不觉得很瘠薄作秀? |
-- 作者:万人迷 -- 发布时间:2007-07-29 13:11:23 -- 是为艺术献身还是荒诞作贱? |
-- 作者:黄河岸边 -- 发布时间:2007-07-29 18:46:27 -- 同意穿洞而过,又不是把老城墙拆了,大惊小怪. |
-- 作者:红二十五军 -- 发布时间:2007-07-29 19:56:43 -- 以下是引用黄河岸边在2007-7-29 18:46:27的发言: 黄版不支持??同意穿洞而过,又不是把老城墙拆了,大惊小怪. ![]() ![]() ![]() |
-- 作者:万人迷 -- 发布时间:2007-07-29 21:27:36 -- 支持1但加1但 ![]() |
-- 作者:黑郁金香 -- 发布时间:2007-07-29 23:12:03 -- 古迹,古代的奇迹与痕迹,如果改了,还叫古迹?怕只能叫残迹了 |
-- 作者:tianer -- 发布时间:2007-07-30 07:53:27 -- 修建可以,但是不要破坏! |
-- 作者:少商 -- 发布时间:2007-07-31 17:37:51 -- 早日把古城墙修复才是最好的保护 这是开封人的责任也是全国人民的责任 当机遇在我们面前的时候,怎么样好好去把握才是最重要的! |
-- 作者:赖赖赖 -- 发布时间:2007-07-31 17:57:49 -- 修复成千百年大计 ![]() |
-- 作者:hnzjq -- 发布时间:2007-08-01 08:32:11 -- 觉得即使打通又能怎样呢,又能给人以什么方便呢?!开封最近也没少修路,可现在不是要想富先修路的时代了,开封缺少的是企业和工厂,而不应该去靠什么旅游去发展,如果那样的话早晚把老百姓带到水深火热中. |
-- 作者:红色钻石 -- 发布时间:2007-08-02 06:49:13 -- 以下是引用孙金盛在2007-6-18 6:54:04的发言: 制造新闻 孙哥的含蓄的意思是:制造新闻舆论!! ![]() ![]() ![]() |