日本《产经新闻》报道，这项提供美国参众两院国会议员参考的调查报告分析中国进行猎杀武器实验与军事行动的关联性指出，中国的这项实验具有阻止美军在台海出现状况时援助台湾的意味。

　　报告针对中国实验猎杀武器在安保上具有的意义指出，就短期来看，这项实验产生的破片造成与人造卫星碰撞的可能性，就长期来看，中国表达破坏美国人造卫
星的意图，具有很大的示威效果。

　　另外，目前正在中国进行军事访问的美军太平洋军区司令基廷，日前重申了他对中国今年1月试射反卫星导弹提出的批评。他在和中共中央军委副主席郭伯雄上将会晤的时候也阐述了这个看法。基廷说，郭伯雄向他表示，那次试射本质上是不具威胁性而是科学性质的。基廷则表示，“我们都同意各自保有自己的观点”。

　　而较早前完成中国访问的美军参谋首长联席会议主席彼得·佩斯更表示，中国没有解释反卫星导弹实验的意图。

　　美国国防部2006年《四年防务评估报告》认为，美国国家安全面临着四大挑战：非常规战争、灾难性袭击、传统战争和破坏性袭击。虽然理论上许多亲美发达国家都具备部分上述的挑战能力，但只有中国对美国政治制度的认同性值得怀疑，也只有中国具备上述三种挑战的实际行动能力。

　　分析指出，美国一方面为潜在的军事冲突制定作战方案，另一方面又加强与中国的战略伙伴关系、力求避免冲突。这两方面既相互对立，又统一在美国的外交策略当中。难怪美国军方不愿意客观和准确地评价中国在区域和国际舞台上的作用。最重要的一点是：美国重新评估为美中军事冲突制定的应对方案，并不意味着一定会发生军事冲突。