主题：唐朝为什么所向无敌取得如此辉煌的胜利，为什么呢？

唐朝为什么所向无敌取得如此辉煌的胜利，为什么呢？　 

首先，必须归功于从南北朝时期就建立的府兵制。唐代的府兵是世兵，职业军人，和汉朝缺乏训练的农民军不同。众所周知，全民皆兵，生产工具就是战斗工具，生活就是战斗，这是游牧民族战斗力强的重要因素。唐代利用世袭职业军人的大训练量，早就出战力更强的农民兵，在相当程度上抵消了游牧民族的优势。　 

第二，唐朝的马匹很多。这是唐朝战斗获胜的基础。与宋朝相比，唐朝疆域内产马之处更广，足以训练大量的马匹供作战使用。马匹多的时候甚至多达上百万匹。这使得唐军的机动性大大增强，决定了唐军有能力屡次使用长途奔袭的攻击方式，令敌人防不胜防，而且在战胜后，极少有敌人能逃脱唐军的追袭。　 

第三，唐太宗重视军队建设，军人地位高，部队士气高昂，求战心强。唐太宗经常和禁军士兵一起练习骑射，关心士兵生活。唐太宗亲征高丽时，亲自慰问生病的士兵，亲自祭奠在阵亡的将士，亲自为阿史那思摩的箭伤吮血，亲自为李道宗的脚伤针灸。在皇帝如此关照的情况吓，唐军士气高昂自不待说。据《资治通鉴》记载，隋朝出征高丽时，百姓纷纷逃避军役。而在唐太宗出征高丽时，百姓却纷纷主动报名当志愿兵，以图建功立业。在高丽攻城略地时，唐军士卒也摩拳擦掌，没有怯阵。　 

第四，唐太宗的主要对手--突厥，内讧太厉害了。突厥很强大，但是却远远没有建立成熟的政治体制。任何一个部族首领都可以称可汗，实际上互不统属。这就导致突厥内部争斗很难避免。从隋朝开始，突厥帝国就分成了东西两部分。这样分裂以后还不消停，东西突厥各自内部仍然在没完没了地内讧。突厥倒霉就倒霉在唐太宗是个懂得利用甚至制造敌人内讧的统帅。利用突厥的内讧加上天灾，唐太宗果断抓住时机，在即位第三年就挥军出塞，以百万军中取上将之首的气概奔袭突厥，一举成功。正如上文所说，在当时的东亚，突厥和唐朝可以算是两个超级大国。一旦其中一个收到重创，建立单级世界就变得容易多了。突厥的边患消除后，剩下的其余对手就能轻松一一摆平。当然这里也不能忽视唐太宗的敏锐眼光。并不是每个中国皇帝都能如此有效利用草原民族的窝里斗的。　 

第五，善于利用少数民族军队。吕思勉先生曾经说唐朝武功不如汉朝，因为唐朝很多战争中利用了胡人，而汉朝更多地是利用汉人自己的力量。这种说法无法成立，唐朝善于利用少数民族军队，正是唐朝的优点。除了唐朝之外，很少再有哪个朝代（元、清这两个本身就是少数民族统治的除外）能如此有效利用少数民族的武装为中国服务的。利用少数民族，优点很多。其一，少数民族生产力落后，死亡率高，因此活下来的军人通常比汉族人要强壮。其二，少数民族，尤其是游牧民族动员起来更容易。看过《狼图腾》的都知道，游牧生活简直可以用"枕戈待旦"来形容。如果征发同样数目的汉军，绝不如征发少数民族人来得迅速。其三，在边疆战争中，少数民族人可以作为向导，这在边疆战争中是很重要的优势。唐军的长途奔袭，除了马匹多以外，当地少数民族作向导也是不可或缺的因素。其四，利用少数民族的人，对中原来说损失较小，不大容易损伤唐朝国力。这也是为什么唐朝能经受那么频繁的战争而国计民生不受大损。要是放在明朝，这么频繁的战争恐怕早就把帝国拖垮了。　 
 
第六，一个比较无极的理由：唐军在贞观年间的作战方向呈顺时针。大家看，从东突厥，到吐蕃，再到吐谷浑、高昌、焉耆、西突厥、薛延陀、高句丽......他们的方位大致是顺时针，不是吗？这个这个......咳咳......历史经验告诉大家，沿顺时针攻击，比沿逆时针攻击更容易成功一些。反面的例子比如希特勒，他的攻击目标依次：奥地利、捷克、波兰、丹麦、挪威、荷比卢法、再到苏联，几乎是个标准的逆时针方向，结果麽......是吧？同样的，*呢？从朝鲜，到中国东北、华北，偷袭珍珠港后直趋东南亚，磕磕碰碰也可以算个逆时针，结果就......唉......成功的例子典型如中国共产党。从江西、湖南一带建立根据地，然后经过一个长征，走了个大大的顺时针圈到达陕北。解放战争时，先取东北，再收拾华北，然后渡江，又是这么顺时针一来，至此乾坤定矣。所以将来如果某位朋友有志于重振大唐雄风者，要牢牢记住这个重要的历史经验啊，哈哈！