标题：片面强调“安全速度”不妥

片面强调“安全速度”不妥

由于不可抗拒的“手震”问题存在，手持相机拍照的影友都自觉不自觉地被一个所谓的“安全速度”所制约。所谓“安全速度”，商业摄影培训网 指出通俗地说就是手持相机拍摄时，所能够选择的而又不致影像因为抖动而模糊的最慢快门速度，这个速度因你所使用镜头的焦距不同而不同，具体的量化标准一般是镜头焦距的倒数(某些防手震镜头例外)。

一个值得注意的现象是：某些影友过分追求照片的“技术质量”而忽视照片的“艺术质量”，拍摄中为图方便，或为追求“快速反应能力”，只要快门速度没超出“安全”范围，就可放心大胆地“扛轰猛扫”，以为只要相机不抖、焦点不虚，就能得到自己想要的。

笔者认为，只注重“安全速度”而忽略整体技术的运用，黑冰 商业摄影培训网 指出容易造成三方面的不良后果：

其一，轻视了光圈的作用，以致于好多作品在整体质量上大打折扣。如使用长焦镜头提炼画面时，要得到压缩景深的效果，就首先要使用小光圈以获得大景深，否则光有清晰度是远远不够的。

其二，不同快门速度所带来的不同的效果。一味强调使用“安全速度”不然减少对低速快门的尝试，容易导致某些画面缺乏动感，缺乏新意，影像趋于平淡。

其三，容易造成暴光上的偏差。如在镜头已处于最大光圈，而又需要增加暴光量时，有的影友为了迁就“安全速度”，过分依赖胶卷的暴光宽容度而不作正补偿，从而造成暴光不足。更多技巧请访问 摄影论坛

当然，笔者并非否定“安全速度”的重要性，我只是想说，影友们在拍摄时，具备手持拍摄条件的可以手持拍摄，不具备手持拍摄条件，或勉强具备条件但会导致画面内在质量下降的一定要使用可*的支撑物，以免得不偿失，留下遗憾。

以前拍摄时总感觉不到位 看了楼主的帖子 今后会注意的 多谢楼主赐教