Rss & SiteMap

开封论坛 http://www.izhen.cn/dv

开封论坛、开封小吃、开封旅游、开封人才、开封房产、服务社会、服务开封、开封BBS、关注民生、服务社会、情感娱乐、开封人自己的论坛
共10 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:[注意]十种值得女人交往的网上男人

1楼
春雨 发表于:2007-06-12 05:42:51

第一种:他懂得尊重你

他不会强求你不爱说的话,也不会追根问底的盘问你的家庭,你的感情,你的工作,你的对他的看法,和以前交往过什么网友.他尊重你作出的各种人生选择,鼓励你发展自己的专长。现代好男人的一条重要标准是,尊重所有的女性,包括仅有一面之缘的人。

第二种:他对人很有诚意.

他对人很诚意,每次你和他聊天,他从不遮遮掩掩,很真情的和你探讨人生,表达对社会或对每些事的看法.也很理性地和你探讨情感或者其他方方面面.

第三种:他对你很关注,很支持.

他已经很熟悉你,他确实比任何人都了解你,关注你,在你苦恼时,他永远站在你这边,耐心倾听你倒苦水;他记得你写过的任何文字;你烦恼时他会留下一言半语,轻轻地点拨你……这些都无声地传达他真心关注你的信息。支持你所做的一切.

第四种:你很欣赏他,你们在一起聊天互相很愉快.

他能够赢得朋友的欣赏。他懂得让每个人心情舒畅,懂得给人安全感。不会让你觉得很难把握和相处。特别是在一起聊天时,互相的话题比较多,而且他也比较博学,你们之间不只相互获得情感上的愉悦,还有其他各方面的收获.

第五种:他胸襟开阔,宽容忍让

你们之间的聊天,他懂得如何表达自己,并耐心听你说话,如果你是对的,他能够承认错误;即使你不对,他也愿意原谅你。有话可以好好讲,不会动不动就拉下脸来,送你一脸的表情暴力。也不会为一点小事发脾气成赌气,自虐虐人。下次踢你出局.从此不在有任何信息.

第六种:他比较感性.

通常这样的人都有一颗爱心。感性的男人,也一定会照顾好他的家人和他的朋友。更会和他的网友,友好相处.

第七种:你们有共同的爱好.

和一个心中有热情的男人在一起相处时,虽然是在网上,从没见过面,但和他交流时肯定很愉快。如果能和一个有共同爱好的男人,交流,相处,那一定会给人生机勃勃的感觉。有一种相见恨晚的感觉,还会有一种知音的情怀.

第八种:他很有生活情趣.

从他和你说话中,很有涵养,更重要的是很有情趣,如果能幽默风趣更好,这一点不是每个男人都学得来的,只要他的语言富有灵性,不是那么干瘪,了无生趣也可以,也就是说,他很有情趣.能带给你激情和快乐.

第九种:向他倾诉是安全的

你可以开诚布公地与他沟通,他懂得倾听,知道什么时候该说话,什么时候该闭嘴。你不会害怕对他表达,当你和他分分享自己的感受与思想时,能觉得安全。良好沟通的基础是信任,在他面前,你确信不会因为表达内心深层想法而遭受到嘲笑或伤害。这就叫安全感。

第十种:他不喜新厌旧.

他有正常的社交圈,有彼此信赖的好朋友,也重视他们,他就能清楚掌握现实和虚拟的界限。更不会见一个网友,就和她有一段情感.是一个喜新厌旧的人

2楼
孙金盛 发表于:2007-06-12 11:50:01
怎么这么了解我啊图片点击可在新窗口打开查看
3楼
河南游子 发表于:2007-06-12 21:16:44
和我一样!图片点击可在新窗口打开查看
4楼
小米稀饭 发表于:2007-06-13 09:41:47
我怎么没遇见呢???
5楼
追风无悔 发表于:2007-06-15 19:58:11
我也是这样的男人啊!!!图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
6楼
黄河岸边 发表于:2007-06-16 12:43:44
没你们优秀,俺还在进化中!
7楼
台灯 发表于:2007-06-17 17:41:15
说我干啥
8楼
墨克 发表于:2007-06-25 13:45:38
怎么这么多脸皮超“薄”的??!!图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
9楼
梦里花落 发表于:2007-06-25 22:01:05
怎么没遇上一个呢?
10楼
孙金盛 发表于:2007-06-27 00:10:38
以下是引用墨克在2007-6-25 13:45:38的发言:
怎么这么多脸皮超“薄”的??!!

这多透明啊

共10 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2005-2023 [豫ICP备18042561号-1] Http://Www.izhen.CN™ 联系电话:13937851927
本论坛所有发言均属个人观点,与开封论坛无关!拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!

Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in 0.11035 s, 2 queries.