标题：[讨论] 相爱需要门当户对吗？

昨天我在一博客里看了一篇文章，一位热血青年在新婚的当天，当着亲朋满座面新郎官把桌子掀了，乍看我很吃惊，自己的婚礼怎么自己搞成这样啊！！看完文章我明白了，青年是农村人，父母省吃俭用供他上完大学，毕业后分配在一个不错的公司，他的对象也是大学毕业，青年在的公司是女方父亲的朋友，自然就分配在了这个公司，两个人在一起工作日久生情，就相爱了，而女朋友的父母压根就没瞧起一个农村孩子的父母，时常疾风热刺，男孩子和女孩子非常相爱，每一次岳父母的冷言冷语他都忍了，到了结婚的时候，父母借了几万元给他买房子，当然房子是分期付款，女孩子的父母是个体老板很有钱，岳母对男孩说：别受累了，我们给你买了房子你和我女儿住就是了，我就这一个女儿，不能叫他受苦。男孩说：你们的房子和你们的钱是你们自己的，我不要，我会给你女儿幸福的。岳母也没再说什么就这样男孩东凑西借，买了房子。
    结婚的这天，男孩的父母家去了很少的人，男孩知道父母怕丢他的脸，所以去的人少，而婚礼这天也很热闹，女孩的亲戚朋友，女孩的同学，和男孩的朋友都参加了他们的婚礼，男孩和女孩都感到很幸福，但男孩看到女方的亲戚和岳父母没有到他父母的申办去祝福，而这时他又听到女方的亲戚，冷言疯语的说他们家怎么怎么占了女方的光，女方家的财产以后都是他的了，他听了很多很多（这时去参加婚礼还是～～～～贫嘴～～）男孩看着冷落在一边的父母，哭了。男孩想，不能一辈子生活在这个阴影里，去向岳父母问清楚什么意思。岳父的回答让他惊呆了，岳父说：我一开始就不同意，只是看女儿很爱你，就委屈同意了。
     这时小伙愤怒了，说：我爱的是你的女儿不要以为我看你有钱才去爱她。说完话就把桌子掀了，拉起父母和妻子就走了。女孩哭了一天。回了娘家。到我看这篇博客的时候新娘子还没回到他的身边。
    还是老封建，门当户对，唉！这四个字让多少相爱的人望而却步！什么生死不离，什么山盟海誓！都会随风而去！人呀！
    朋友们这是个真实的故事，看了后发表一下你们的看法，你会相信爱情不等于金钱吗！？

其实以前不太认同，但现在似乎自己的观点也改变了不少；更广泛地理解门当户对，包括两个人的方方面面，对事物的认知观点等等！

 

理解楼主文中所指男孩的处境，虽然我没有相似的经历，但我深深认识到生活是实实在在的！

老一辈人所说的门当户对，主要讲求的是一个门第观念，讲求的是一个阶级地位的对等。比如说，官宦之家和平民百姓两家就不是门当户对，因为阶级地位相差太大。所以，古戏里说富家*看上落魄书生的爱情故事多是杜撰，应该是不切实际的。古时候讲究门当户主要是从物质方面来讲的，“物质基础决定上层建筑”，从这个意义上来说，是历史的必然。门当户对在当今这个社会依然有着其现实的意义。

    当然，我今天要说的门当户对，和它的传统意义有一定的的区别。时代在进步，封建的阶级观念早就不复存在。在崇尚婚姻自由的今天，我也认可爱情至上这一根本。只是，我认为，婚姻二字绝不止包含了爱情，还包含了很多其它东西。试问：为什么现实中总是有父母会反对儿女的婚姻呢？因为他们是过来人，知道单*爱的你死我活不见得就能换取幸福的婚姻。红尘中的男女绝不是只凭一个爱字就可以生活下去的，爱情之外，还有很多现实的因素影响乃至决定着婚姻的质量。

    每个人都不是孤立存在的，每个人的身上都带有自身的条件和资源，有物质方面的也有精神方面的，比如：外表、年龄、身材、工作、经济、家庭、地域、信仰、性格、思想、健康、习惯、生活背景、教育程度等等。当男女双方的综合条件达到一种平衡时，才比较容易彼此接受对方。比如1米8的男人找个1米7左右的女人，盲人找个聋人，修鞋的找个剃头的……这就是平衡，就是门当户对，这样的结合更为稳定；反之，如果大学毕业找个初中文凭，健康人找个残疾人，白领找个民工……这样的情况不是没有，但是极少，因为这种不平衡的自身就存在着潜在的不稳定。

   门当户对实际上是一种对等，或者说是平衡的关系，是一种宽泛意义上的门当户对。除了单项的一一对等之外，还包含着综合的对等和平衡。而且，不仅仅是指物质方面，也有精神层面。总之，世上没有绝对的事情，无论如何，唯有保持一种相对的平衡的状态，婚姻才能更持久更稳定。漫长人生，什么事情都不是一成不变的，婚后的生活自然也充满了各种变数，最初的门当户对也可能在若干年后被打破。即便我们无法把握将来，但是至少可以把握现在。那么，至少可以从理论上说，从概率上讲---门当户对的婚姻更稳定！

---门当户对的婚姻更稳定！

最稳定的最好男方个方面强于女方

男人最不喜欢强悍的女人.

楼上几位大哥，你们错了，国家早就提倡男女平等。别在拿大男人主义说话了。免得女性同胞笑我们。你们说的想法只能在心里想想而已。

是的，需要，现在我的观点彻底反了过来，时间真的能改变一个人．

强悍的女人有什么不好? 女人难道非让男人欺负吗? 我就很佩服强悍而有个性的女同胞.

女人表面的独立代表着家庭不稳定时代的到来

女人要求平等和独立几十年了吧，至今为止有哪个女人说地位很满足了呢？这种无节制的性别占有欲望至终会害了女人自己。

 

为什么女人的独立就代表着家庭不稳定时代的到来，太偏激了吧，典型的大男子主义！