标题：[讨论]孔子标准像方便文化交流 使用需缴纳版权费
孔子标准像在向全球发布后引发一系列争议，究竟是为了更利于文化传播还是出于商业目的
今年2月发出征集启事以后，包括、香港、*地区在内各界人士送的图画、印刷品孔子像有四五百件，最后选择了289件。选择了10件价值较高的作品，从中吸收优秀的元素，最后以吴道子的画像为基础，委托山东工艺美术学院的专家进行创作修改的。
王--------中国孔子基金会副秘书长王大千
基金会是最适合的标准制订者
新京报：问题是每个人都有对孔子的解读，为什么按照孔子基金会的意见去设计？
王：不是按照孔子基金会的意见去设计。但是还有哪个单位牵头组织这个事情比孔子基金会更合适呢？
新京报：基金会是个什么样的机构？
王：它是由文化部、民政部批准成立的全国性学术社团组织，其宗旨是团结与组织学术界对孔子、儒家和中国传统文化思想进行传播和研究，整合社会资源，发扬光大孔子文化。
新京报：是民间身份吗？
王：按理说基金会应该是个社团组织，但在中国国情下，和许多社团一样，基金会还有事业单位的色彩，目前是一个厅局级单位。
新京报：经费如何保证？
王：目前有20多个工作人员，国家和省财政都有拨款，保证人员工资和办公经费。
新京报：作为社团组织，你们牵头设计出的孔子标准像有版权吗？
王：当然有。
新京报：归谁所有？
王：中国孔子基金会。
新京报：吸收了那么多人的成果，又是一些专家创作的，为什么却由基金会享有版权？
王：那总不能把版权挂到财政部名下吧，基金会是具有惟一性的，现在全国没有第二家相类似的孔子基金会。
收费并不是商业化
新京报：有了版权，孔子标准像今后会被制作出来出售吗？
王：有人要的话，也是可以出售的。
新京报：价格呢？
王：暂时还没有定。
新京报：准备卖给哪些人？
王：下一步的工作首先是进行推广，在机场、车站以及奥运会、世博会的场馆都要进行推广。
新京报：既然标准像可以出售，那还有一个问题，作为版权所有机构，基金会会对生产厂家有什么限制吗，或者说会指定生产厂家吗？
王：应该要指定的，但不是说那个厂家生产就要收人家多少钱，而是说厂家生产的产品在技术上应该达到要求，规格上也应有所规范。这是一种合作，而不是出售版权。
新京报：能不能理解设计孔子像有商业目的？
王：设计孔子标准像我已经说过了是为了文化交流的需要，我们提供一种范本供大家使用，没有什么商业目的。
现在有一种误区，一提到版权之类的事，有些人马上就条件反射，开始跟商业炒作联系起来。其实，有些人说是为了商业目的，可能是对这种公募基金会不是太了解，基金会本身就是具有公益性的，具有募集基金、接受捐款的功能，其主旨是为组织和支持海内外学习、研究、传播和弘扬孔子儒家思想精华。
想钱想疯了？？
出了一个孔子，孔氏家族就可以吃一辈子了？？？？？？？？？
