开封论坛汴梁★休闲情感岁月 → 诗词之我见


  共有2952人关注过本帖树形打印复制链接

主题:诗词之我见

美女呀,离线,留言给我吧!
叶落秋无声
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:退休版主 帖子:1334 积分:9677 威望:15 精华:20 注册:2006-09-06 17:36:30
  发帖心情 Post By:2006-12-28 22:01:27 [显示全部帖子]

单从字面上讲,

诗--诗是比较美又精的文学形式,有古诗和现代自由诗。古诗比较严谨,有严格的格式,如:五言诗、七言诗等。自由诗则比较松散,长短句自由。诗讲究意和韵。

词--词同样是比较美又精的文学形式。词有着非常严格的格式。词有词牌名规定着它每句的字数和全文的字数。词不可自由随便。词非常讲究平和仄,讲究意.境.韵。

起先的诗歌是人们自唱自吟(相当于颂的朝廷模式另当别论,那有专门的官员处理此事),就和现在流传于民间的山歌差不多。但是有了乐府后,有的人的诗歌被谱以较高水平的曲子,于是人们纷纷按照曲子填词,才有了格律诗和所谓的词,说穿了,词就是格律诗,格律诗就是词。所谓宋词,只是说词到宋朝时发展到了高峰。

由于是按曲子填词,所以除形式整齐容易被记住规范的律和绝外,其他的词的写法就不那么严格,并且有不少变调。只是到了后来,特别是明末元初的战争使人口急剧减少,不少乐人或死或散于民间,才使得格律诗和词失去了发展的动力,取而代之的是曲及以后出现的各种文学文艺体裁。为了保存和统一格律诗和词,后人才明确规定了格律诗和词的写法,才有了各种词谱。

松竹正直向上,那才是本色,是美的,若曲,反而是畸形了。梅花是虬枝蜿蜒的,桃花是旁逸横出的,若直,反而不美了。美与不美,在于自然与不自然,不在直与曲。
  
诗也是如此,其美不在直与曲,而在于自然与不自然,体现出自然美的,不管是情与景,不管是直与曲,都一定是美的。
  
杜甫的那首“剑外忽传收蓟北”,那叫一直到底,何曾曲过?一样是名诗嘛,不必举例了,你们能举出的例子比我还多。有些诗宜直,有些诗宜曲,不应一味求曲,这应该是基本的见识吧?诗人用语言描摹物的形态,当然不及画家的画笔展示得更为形象、清晰和逼真,而画家作画也得超越形似以讲求神似,若仅止于形似者,画匠而非画师也。诗人之咏物,重在表现物的神韵,这也就在必然之中了。所谓神韵,非自然之物之自然所有,必见之于诗人的主观感受与情怀,咏物诗寓以诗人之主观寄托,亦为必然中之必然了。

老子曰:“若夫修道,先观其心。” 不管是什么道,都是从“先诚其意”开始的,让诗心死,让机心生,巧言令色,终非正道。诗人是抒发真情的歌者,不是玩文字游戏的匠人,知乎?
  

  

[此贴子已经被作者于2006-12-28 22:15:37编辑过]


护艳妆华不恃功,飘零一叶任西东。

临阶忍数秋千片,倚树徒烦月一弓。

俯仰随时悲物易,寻常往事顾身空。

倘君欲问情何寄?尽在来春点滴中。

 回到顶部